<em id="yqMDVDl"><acronym id="yqMDVDl"></acronym></em>

<th id="yqMDVDl"><track id="yqMDVDl"></track></th><button id="yqMDVDl"><acronym id="yqMDVDl"></acronym></button>

    <button id="yqMDVDl"><object id="yqMDVDl"></object></button>
        <button id="yqMDVDl"><acronym id="yqMDVDl"></acronym></button><button id="yqMDVDl"><acronym id="yqMDVDl"></acronym></button><button id="yqMDVDl"><object id="yqMDVDl"></object></button>

        <th id="yqMDVDl"><pre id="yqMDVDl"></pre></th>

      1. <rp id="yqMDVDl"><acronym id="yqMDVDl"><input id="yqMDVDl"></input></acronym></rp>
      2. <em id="yqMDVDl"><acronym id="yqMDVDl"><input id="yqMDVDl"></input></acronym></em>

        <rp id="yqMDVDl"></rp>

        <rp id="yqMDVDl"></rp>

        1. <li id="yqMDVDl"><tr id="yqMDVDl"></tr></li>

        2. <tbody id="yqMDVDl"></tbody>
            <em id="yqMDVDl"></em>
            <li id="yqMDVDl"><acronym id="yqMDVDl"></acronym></li>
            1. <li id="yqMDVDl"><acronym id="yqMDVDl"></acronym></li>

              <em id="yqMDVDl"></em>
            2. <dd id="yqMDVDl"></dd>

                社评:希拉里何以丑闻连连却继续吃香

                2018-05-22 19:19 来源:中国十大茶叶品牌

                希拉里·克林顿的“邮件门”又爆出了最新料。

                官方证实,希拉里团队有大约万封邮件没有上交国务院,目前国务院正对这批新发现的邮件进行审查,为公布它们当中涉及公务的内容做准备。

                此前希拉里的“邮件门”事件从版一直演到版,第一版爆出希拉里用私人信箱处理国家公务,舆论哗然。 第二版由维基解密公布的更多邮件显示,希拉里与民主党高层内定总统候选人;声称为民主党募款,却把所获捐款用于个人竞选,打击同党参选人桑德斯;此外她还操控媒体,提前“审阅”新闻稿等等。

                8月上旬闹出的版又揭露,克林顿基金会帮助捐款者与美国政府方面牵线搭桥,而且有些捐款者有美国社会无法接受的“不良人权纪录”,显示给克林顿夫妇捐款有着秘而不宣的收益。

                很多人立刻就想到一个定性,那就是腐败。 离美国总统大选投票只剩下2个多月了,特朗普阵营及共和党用“邮件门”猛攻,特朗普直称希拉里“犯罪”。

                如果美国有“中纪委”,希拉里应该随时可能被“双规”。 但支持希拉里的那部分美国精英和媒体则选择了“低调处理”,或者不提“邮件门”,或者轻描淡写。

                “邮件门”所曝光的事情到底有多严重,美国出现截然不同的两种态度,倒是把外部世界搞懵了。

                连美国人都不知道该怎么办的事,外人就更难插嘴了。 不过这届美国大选应当说爆出了一些“真料”,用丑闻定义它们看来决不为过。

                美国民主制度不像外界想的那样“眼里揉不进沙子”,希拉里非常“皮实”,好似刀枪不入。

                一轮又一轮丑闻被坐实,洪水滔滔,但她的钓鱼船却一直浮在水面上。 看来美国社会真把政治看成了“纸牌屋”,对政治人物劣迹斑斑已有很强心理承受力。 能走到美国总统竞选“决赛”的,显然都使用了“黑白两道”。

                他们的关键演讲都极具感染力,就像对人民掏心窝子说话。

                而那些话的每一个字都可能经过了“设计”,很多是“背出来的”,而且候选人下台后一扭脸没准会说什么话,干出什么与演讲南辕北辙的“勾当”。

                关于这一切,美国人似乎知道十之七八。

                美国社会很现实主义,特朗普“胡说八道”,希拉里“丑闻连连”,很多人大概都不会喜欢他们两人中的任何一个。

                但现在实际就这俩桃摆桌上(第三党候选人虽扎眼,但纯属“陪太子读书”),已经没得挑,都有虫眼,美国选民只能挑出虫眼少的那一个。 美国民主处在西式民主之巅,在经过了上升期之后,如今的美国顶级政客也应属于西方政治家中“最能装”的那一拨。 然而美国大选不光提供了“审丑”的狗血剧,它也有一些蛮深刻的启示。 那就是明知道大选里假货太多,就像北京的潘家园古玩市场,但大家一起假戏真做,而且经常做得激动不已,“总有一种力量让我们泪流满面”。 美国社会真就这样运转下去了,而且横着一比,成了世界上“最不差的之一”。 实用主义思潮当年就产生在美国,而实用主义堪称“现实主义中的现实主义”。 总统选举曾经带给上升期的美国以动力,不停选下去,练出了后来的“应试总统”,问题就多了。

                然而大选是美国制度的旗帜,它变得再荒诞,立在那,美国就还是美国。 美国什么都敢改,就是总统大选不能改。

                而只要这种选法不改,美国别的就改不动,甚至顾不上改。

                国家无法改革,换个总统,人们出口气,政治家们也都免责了。 当前美国政治的真正特点是僵硬,两党恶斗决定了它很难做出重大改变,它有那么多老底可以吃,这种机制保障了它不轻易改弦更张。

                与这样的美国竞争,不能指望它突然就衰落了,垮了,竞争者必须扎实发展国力,直到有一天能在综合力量上与美国比肩。

                (责任编辑:admin )